Lockheed Martin SWOT Analysis
世界最大の純粋防衛プライムであり、FY2025売上高750億ドル（+6%）と過去最高の1,936億ドルの受注残（売上高の約2.6倍）を、ミサイル防衛のスーパーサイクルへと持ち込む。Lockheedは2025年に過去最高の191機のF-35を納入し、画期的な迎撃ミサイル契約を獲得した — PAC-3向けに98億ドル＋47億ドル、そして生産を年400基へ4倍化する最大約350億ドル相当のTHAAD受注だ — が、2026年第1四半期はミス（EPS 6.44ドル、フリーキャッシュフロー▲2.91億ドル）に終わり、18か月で約36億ドルの機密・プログラム費用を計上し、第6世代戦闘機フランチャイズ（F-47／NGAD）をBoeingに奪われた。本SWOTは「ジェットからミサイルへの転換」を中心に据える — F-35フランチャイズが成熟し、米国調達が削減され（74→47機）、次世代機体の仕事がライバルへ移る中で、Lockheedが過去最高のミサイル防衛受注残をキャッシュと成長へ転換できるか、である。2026年第2四半期決算は2026年7月23日。
航空宇宙・防衛Last edited 2026-07-17
★ 重要ポイント
- 1最大の強み — 過去最高の1,936億ドル受注残：Lockheedは2025年を過去最高の総受注残1,936億ドル（うち資金確保済み約1,202億ドル）で終えた — 年間売上高の約2.6倍 — で、他の産業企業に類を見ない複数年の収益可視性を与える。
- 2最大の弱み — 2026年第1四半期の決算ミス：Lockheedは2026年をミスで開始した — 売上高180億ドルに対し第1四半期EPSは6.44ドル（コンセンサス約6.7ドルを下回る）で、運転資本とERP導入のタイミングによりフリーキャッシュフローは▲…
- 3最大の機会 — 過去最高の米国防予算：FY2026の米国国防トップライン約1.01兆ドル — 初の1兆ドル国防予算 — は、Lockheedの中核プログラムのアドレサブル・プールを拡大する。
Lockheed Martin SWOTスナップショット
| カテゴリ | 主な要因（上位3件） |
|---|---|
| 強み |
|
| 弱み |
|
| 機会 |
|
| 脅威 |
|
The SWOT
every quadrant, every point ↘Lockheed Martinの強み（2026年）
7過去最高の1,936億ドル受注残：Lockheedは2025年を過去最高の総受注残1,936億ドル（うち資金確保済み約1,202億ドル）で終えた — 年間売上高の約2.6倍 — で、他の産業企業に類を見ない複数年の収益可視性を与える。
世界最大の純粋防衛プライム：FY2025売上高750億ドル（前年比+6%）、純利益50億ドル、希薄化後EPS 21.49ドルにより、Lockheedは最大の純粋防衛請負企業であり、R&D・サプライチェーン・プログラム管理にまたがる規模の優位を持つ。
過去最高規模のF-35フランチャイズ：Lockheedは2025年に過去最高の191機のF-35を納入し（従来最高は142機）、368機の確定受注残と累計1,293機の納入を抱え、296機・約243億ドル相当のLot 18-19を確定させた — Aeronauticsの背骨だ。
ミサイル防衛が成長エンジン：Missiles & Fire Controlは2025年に14%成長し144.5億ドルとなった — 最速成長セグメント — で、世界的な迎撃ミサイル需要の急増を受け、Lockheedをミサイル防衛スーパーサイクルの中心に据える。
画期的な迎撃ミサイル契約：Lockheedは98億ドルのPAC-3受注（2025年9月）と47億ドルの生産加速PAC-3契約（2026年4月）、さらに迎撃ミサイル生産を年96基から400基へ4倍化する最大約350億ドル相当のTHAAD受注（2026年6月）を獲得し、複数年の生産ランプを固めた。
力強いキャッシュ還元：FY2025のフリーキャッシュフロー69億ドルは31.3億ドルの配当と30億ドルの自社株買いを賄い、契約済み受注残に裏打ちされた株主還元プロファイルとなっている。
米国初の実戦運用極超音速兵器：LockheedのDark Eagle（長距離極超音速兵器）は成功裏にエンドツーエンド飛行試験を完了し、2026年に初のバッテリー配備を開始した — 米国初の実戦運用極超音速兵器で、戦略的優先分野での早期リードだ。
Lockheed Martinの弱み（2026年）
72026年第1四半期の決算ミス：Lockheedは2026年をミスで開始した — 売上高180億ドルに対し第1四半期EPSは6.44ドル（コンセンサス約6.7ドルを下回る）で、運転資本とERP導入のタイミングによりフリーキャッシュフローは▲2.91億ドル、受注残は1,864億ドルへ後退した。
約36億ドルの機密・プログラム費用：18か月にわたりLockheedは約36億ドルの費用を計上した — 2024年第4四半期に2つの機密プログラムで約20億ドル、2025年第2四半期に約16億ドル（9.5億ドルの機密Aeronautics将来損失引当を含む） — で、Aeronauticsを上期の営業損失へ転じさせた。
F-35 TR-3の実行オーバーハング：TR-3アップグレードは2023-24年に約1年間の納入停止を引き起こし、機体には依然として1機あたりの留保金が残り、初の完全戦闘可能なTR-3構成は数年遅延した — 主力プログラムへの持続的な重荷だ。
Block 4の予算超過と遅延：F-35 Block 4近代化は106億ドルから165億ドルへ膨張し、5年以上遅延したため、国防総省はスコープ縮小を促した — Lockheed最大のフランチャイズにおける目に見えるコストとスケジュールの失敗だ。
第6世代戦闘機を喪失：Boeingが2025年3月に空軍のNGAD／F-47を勝ち取り、Lockheedは海軍のF/A-XXからも除外され、6,600万ドルの評価損を余儀なくされ、次世代有人戦闘機の機体事業から外れた。
プログラム集中リスク：F-35＋少数のレガシー・プラットフォームへの重い依存は、Lockheedを単一プログラムの予算削減やスケジュール問題にさらす。ミサイルのランプが一部しか相殺しない構造的な集中だ。
打ち上げシェアを失う宇宙セグメント：LockheedのUnited Launch Allianceの約50%持分は、SpaceXが国家安全保障打ち上げの大半を勝ち取る中でシェアを失っており、この持分は2025年に4,000万ドルの持分法損失を計上した。
Lockheed Martinの機会（2026年）
7過去最高の米国防予算：FY2026の米国国防トップライン約1.01兆ドル — 初の1兆ドル国防予算 — は、Lockheedの中核プログラムのアドレサブル・プールを拡大する。
Golden Domeミサイルシールド：政権のGolden Dome本土ミサイル防衛プログラム（推定1,750〜1,850億ドル）はLockheedの迎撃ミサイルと宇宙の強みに直結し、Lockheedは宇宙ベース迎撃ミサイルのプロトタイプ作業を分担する企業の一つだ。
NATOの5%誓約とReArm Europe：2025年6月のNATOハーグ誓約でGDP比5%の国防費到達を掲げたこと、加えてEUの最大8,000億ユーロのReArm Europe計画が、同盟国全体でF-35・PAC-3・レーダーの複数年需要を駆動する。
中東の再武装：1,420億ドルの米・サウジ武器パッケージ（2025年5月） — 米国史上最大 — はLockheedを名指しし、2025年6月のイスラエル・イラン「12日間戦争」は米国のTHAAD迎撃ミサイル在庫の約25%を消耗させ、緊急の補充発注を駆動している。
国際的なF-35需要：ルーマニア、ギリシャ、ベルギー、ポーランド、カナダにまたがる新規・拡大のF-35発注が輸出基盤を広げ、米国調達を超えて生産テールを延ばす。
AI・自律性と『フェラーリ』F-35：第6世代技術をF-35へ注入して『半額で能力の80%』を狙うLockheedの取り組みと、AI対応の合成試験は、次世代機体で失ったフランチャイズを守る道を提供する。
極超音速と宇宙の成長：極超音速（Dark Eagle）の早期運用リードと130.3億ドルの宇宙セグメント（2025年に+4%）は、Lockheedを2つの高優先で資金の潤沢なミッション分野に位置づける。
Lockheed Martinの脅威（2026年）
7F-35ライフサイクル・コストの精査：F-35プログラムの推定ライフサイクルコスト2.1兆ドル — 維持費だけで約1.58兆ドルへ上昇 — は持続的なGAO批判を招き、将来の調達と維持マージンを圧迫する。
国防総省の予算再優先化：レガシー・プログラムから新優先分野へ年約500億ドル（約8%）を移す2025年2月の指令は、トップラインが上昇してもLockheedの成熟ラインから資金を剥ぎ取りうる。
米国F-35調達の削減：国防総省はFY2026の国内F-35調達を74機から47機へ削減した — 受注残が年約156機の生産能力へ正常化する中での需要シグナルの警告だ。
迎撃ミサイルのサプライチェーン・ギャップ：2021年に発注されたTHAAD迎撃ミサイルは2027年4月まで在庫に入らず、アナリストは同盟国と米国の迎撃ミサイル在庫が枯渇し補充に複数年を要すると警告する — 強みであるまさにそのランプにおける実行リスクだ。
SpaceXからの打ち上げ競争：SpaceXはNSSL Phase 3ミッションの大半を獲得し、ULAのシェアと国家安全保障打ち上げにおけるLockheedの関連経済性を侵食した。
効率化削減による調達摩擦：国防の『効率化』推進と文民労働力の削減は、契約・調達の摩擦を加え、授与と支払いを遅らせうる。
地政学と予算反転のリスク：需要スーパーサイクルは持続的な紛争主導の支出に依存する。いかなる緊張緩和、予算上限の復活、暫定予算の膠着も、受注残を支えるまさにその発注を鈍らせうる。
TOWS Strategy Matrix
PROFrom insight to action — pairing the four quadrants into concrete strategies.
SOGrowthStrengths × Opportunities
受注残をミサイルのランプへ転換：過去最高の1,936億ドル受注残とMFCの14%成長（強み）を活用し、Golden Domeと迎撃ミサイルのスーパーサイクル（機会）を実行し、契約済み需要をキャッシュへ変える。
補充需要に応える迎撃ミサイル生産の拡大：THAADとPAC-3のメガ契約（強み）を活用し、中東と同盟国の補充需要（機会）に応え、複数年の生産テールを固める。
F-35を国際的に拡大：過去最高のF-35納入規模（強み）を活用し、NATO 5%と欧州再武装の需要（機会）を捉え、生産期間を延ばす。
キャッシュ還元から成長を賄う：69億ドルのフリーキャッシュフロー（強み）を活用し、配当と自社株買いを維持しつつ極超音速と宇宙の成長分野（機会）へ投資する。
極超音速でリードする：Dark Eagleの運用リード（強み）を活用し、過去最高の国防予算（機会）の中で拡大した極超音速の資金を勝ち取る。
WOTurnaroundWeaknesses × Opportunities
ミサイル・スーパーサイクルでF-35の後退を相殺：失った第6世代フランチャイズとBlock 4の問題（弱み）に、Golden Domeと迎撃ミサイル需要（機会）へ傾注して対抗し、成長の中心をミサイルへ移す。
『フェラーリ』F-35で次世代の地歩を回復：次世代機体からの除外（弱み）に、第6世代技術をF-35へ注入するコンセプト（機会）で対処し、NGADで失ったフランチャイズを守る。
契約済みランプでキャッシュフローを修復：マイナスの第1四半期フリーキャッシュフロー（弱み）に、資金の裏付けあるTHAADとPAC-3のランプ（機会）で対抗し、受注残をより安定したキャッシュへ転換する。
集中したプログラムを超えて多様化：プログラム集中リスク（弱み）に、ミサイル防衛・極超音速・宇宙（機会）を成長させて対処し、収益基盤を広げる。
宇宙での存在感を再建：ULA打ち上げシェアの喪失（弱み）に、Golden Domeの宇宙ベース迎撃ミサイル作業（機会）を追求して対抗し、防衛宇宙で存在感を保つ。
STDefenseStrengths × Threats
再優先化に対して受注残を守る：過去最高の資金確保済み受注残（強み）を活用し、国防総省の再優先化（脅威）を乗り切る — 契約済みプログラムは削減が難しいからだ。
迎撃ミサイル契約で供給ギャップを埋める：加速したPAC-3とTHAADの受注（強み）を活用し、同盟国在庫が危機的に減る前に迎撃ミサイルのサプライチェーン・ギャップ（脅威）を閉じる。
納入規模でF-35を正当化：過去最高のF-35納入と輸出需要（強み）を活用し、ライフサイクル・コストの精査と米国調達削減（脅威）に対抗し、固定費をより大きな機隊へ分散する。
キャッシュ規律でマージンを守る：力強いキャッシュ創出（強み）を活用し、機密費用と予算反転のリスク（脅威）を株主還元を削らずに吸収する。
ライバルが追いつく前に極超音速をリード：Dark Eagleのリード（強み）を活用し、争われるミッション分野で競合（脅威）に先んじて資金を確保する。
WTRetreatWeaknesses × Threats
ランプの実行リスクを封じ込める：迎撃ミサイルのサプライチェーン・ギャップ（脅威）を第1四半期のキャッシュフローの弱さ（弱み）に対して、新規コミットメントより期日通りの迎撃ミサイル納入を優先することで管理する。
機密費用の出血を止める：繰り返す機密・プログラム費用（弱み）を予算再優先化の脅威（脅威）に対して、固定価格・機密作業のリスクを引き締めることで管理する。
F-35依存を減らす：プログラム集中（弱み）と米国調達削減（脅威）を踏まえ、ミサイル防衛と極超音速の成長を加速し、成熟するF-35への依存を減らす。
需要反転に備える：マイナスの第1四半期フリーキャッシュフロー（弱み）と地政学的反転リスク（脅威）を踏まえ、支出の減速がR&D削減を強いないよう、バランスシートを柔軟に保つ。
打ち上げのポジションを再考する：ULAのシェア喪失（弱み）とSpaceXの打ち上げ支配（脅威）を踏まえ、侵食されるポジションを守るのではなく打ち上げ戦略を再評価する。
make it yours ↘
Want to customize this analysis?
Tailor this Lockheed Martin SWOT to your specific context — your market, your goals, your strategy.
SISTER SITE · FRAMEWORKLIST.COM
Beyond SWOT: other frameworks to try
SWOT is one of 100+ thinking frameworks on FrameworkList — covering strategy, prioritization, risk, business models, and decision-making.
Strategy
Porter's Five Forces
Map industry rivalry, suppliers, buyers, entrants, substitutes.
Strategy
PESTEL
Scan political, economic, social, technological, environmental, legal forces.
Risk
Pre-mortem
Imagine the failure first, then work backwards to prevent it.
Prioritization
RICE Scoring
Prioritize by reach × impact × confidence ÷ effort.
Business model
Lean Canvas
One-page model for problem, solution, channels, and key metrics.
Goals
OKR
Objectives + measurable Key Results to align teams on outcomes.
よくある質問
Lockheed MartinのSWOT分析における強みは何ですか？
- 過去最高の1,936億ドル受注残：Lockheedは2025年を過去最高の総受注残1,936億ドル（うち資金確保済み約1,202億ドル）で終えた — 年間売上高の約2.6倍 — で、他の産業企業に類を見ない複数年の収益可視性を与える。
- 世界最大の純粋防衛プライム：FY2025売上高750億ドル（前年比+6%）、純利益50億ドル、希薄化後EPS 21.49ドルにより、Lockheedは最大の純粋防衛請負企業であり、R&D・サプライチェーン・プログラム管理にまたがる規模の優位を持つ。
- 過去最高規模のF-35フランチャイズ：Lockheedは2025年に過去最高の191機のF-35を納入し（従来最高は142機）、368機の確定受注残と累計1,293機の納入を抱え、296機・約243億ドル相当のLot 18-19を確定させた — Aeronauticsの背骨だ。
- ミサイル防衛が成長エンジン：Missiles & Fire Controlは2025年に14%成長し144.5億ドルとなった — 最速成長セグメント — で、世界的な迎撃ミサイル需要の急増を受け、Lockheedをミサイル防衛スーパーサイクルの中心に据える。
- 画期的な迎撃ミサイル契約：Lockheedは98億ドルのPAC-3受注（2025年9月）と47億ドルの生産加速PAC-3契約（2026年4月）、さらに迎撃ミサイル生産を年96基から400基へ4倍化する最大約350億ドル相当のTHAAD受注（2026年6月）を獲得し、複数年の生産ランプを固めた。
- 力強いキャッシュ還元：FY2025のフリーキャッシュフロー69億ドルは31.3億ドルの配当と30億ドルの自社株買いを賄い、契約済み受注残に裏打ちされた株主還元プロファイルとなっている。
- 米国初の実戦運用極超音速兵器：LockheedのDark Eagle（長距離極超音速兵器）は成功裏にエンドツーエンド飛行試験を完了し、2026年に初のバッテリー配備を開始した — 米国初の実戦運用極超音速兵器で、戦略的優先分野での早期リードだ。
Lockheed MartinのSWOT分析における弱みは何ですか？
- 2026年第1四半期の決算ミス：Lockheedは2026年をミスで開始した — 売上高180億ドルに対し第1四半期EPSは6.44ドル（コンセンサス約6.7ドルを下回る）で、運転資本とERP導入のタイミングによりフリーキャッシュフローは▲2.91億ドル、受注残は1,864億ドルへ後退した。
- 約36億ドルの機密・プログラム費用：18か月にわたりLockheedは約36億ドルの費用を計上した — 2024年第4四半期に2つの機密プログラムで約20億ドル、2025年第2四半期に約16億ドル（9.5億ドルの機密Aeronautics将来損失引当を含む） — で、Aeronauticsを上期の営業損失へ転じさせた。
- F-35 TR-3の実行オーバーハング：TR-3アップグレードは2023-24年に約1年間の納入停止を引き起こし、機体には依然として1機あたりの留保金が残り、初の完全戦闘可能なTR-3構成は数年遅延した — 主力プログラムへの持続的な重荷だ。
- Block 4の予算超過と遅延：F-35 Block 4近代化は106億ドルから165億ドルへ膨張し、5年以上遅延したため、国防総省はスコープ縮小を促した — Lockheed最大のフランチャイズにおける目に見えるコストとスケジュールの失敗だ。
- 第6世代戦闘機を喪失：Boeingが2025年3月に空軍のNGAD／F-47を勝ち取り、Lockheedは海軍のF/A-XXからも除外され、6,600万ドルの評価損を余儀なくされ、次世代有人戦闘機の機体事業から外れた。
- プログラム集中リスク：F-35＋少数のレガシー・プラットフォームへの重い依存は、Lockheedを単一プログラムの予算削減やスケジュール問題にさらす。ミサイルのランプが一部しか相殺しない構造的な集中だ。
- 打ち上げシェアを失う宇宙セグメント：LockheedのUnited Launch Allianceの約50%持分は、SpaceXが国家安全保障打ち上げの大半を勝ち取る中でシェアを失っており、この持分は2025年に4,000万ドルの持分法損失を計上した。
Lockheed MartinのSWOT分析における機会は何ですか？
- 過去最高の米国防予算：FY2026の米国国防トップライン約1.01兆ドル — 初の1兆ドル国防予算 — は、Lockheedの中核プログラムのアドレサブル・プールを拡大する。
- Golden Domeミサイルシールド：政権のGolden Dome本土ミサイル防衛プログラム（推定1,750〜1,850億ドル）はLockheedの迎撃ミサイルと宇宙の強みに直結し、Lockheedは宇宙ベース迎撃ミサイルのプロトタイプ作業を分担する企業の一つだ。
- NATOの5%誓約とReArm Europe：2025年6月のNATOハーグ誓約でGDP比5%の国防費到達を掲げたこと、加えてEUの最大8,000億ユーロのReArm Europe計画が、同盟国全体でF-35・PAC-3・レーダーの複数年需要を駆動する。
- 中東の再武装：1,420億ドルの米・サウジ武器パッケージ（2025年5月） — 米国史上最大 — はLockheedを名指しし、2025年6月のイスラエル・イラン「12日間戦争」は米国のTHAAD迎撃ミサイル在庫の約25%を消耗させ、緊急の補充発注を駆動している。
- 国際的なF-35需要：ルーマニア、ギリシャ、ベルギー、ポーランド、カナダにまたがる新規・拡大のF-35発注が輸出基盤を広げ、米国調達を超えて生産テールを延ばす。
- AI・自律性と『フェラーリ』F-35：第6世代技術をF-35へ注入して『半額で能力の80%』を狙うLockheedの取り組みと、AI対応の合成試験は、次世代機体で失ったフランチャイズを守る道を提供する。
- 極超音速と宇宙の成長：極超音速（Dark Eagle）の早期運用リードと130.3億ドルの宇宙セグメント（2025年に+4%）は、Lockheedを2つの高優先で資金の潤沢なミッション分野に位置づける。
Lockheed MartinのSWOT分析における脅威は何ですか？
- F-35ライフサイクル・コストの精査：F-35プログラムの推定ライフサイクルコスト2.1兆ドル — 維持費だけで約1.58兆ドルへ上昇 — は持続的なGAO批判を招き、将来の調達と維持マージンを圧迫する。
- 国防総省の予算再優先化：レガシー・プログラムから新優先分野へ年約500億ドル（約8%）を移す2025年2月の指令は、トップラインが上昇してもLockheedの成熟ラインから資金を剥ぎ取りうる。
- 米国F-35調達の削減：国防総省はFY2026の国内F-35調達を74機から47機へ削減した — 受注残が年約156機の生産能力へ正常化する中での需要シグナルの警告だ。
- 迎撃ミサイルのサプライチェーン・ギャップ：2021年に発注されたTHAAD迎撃ミサイルは2027年4月まで在庫に入らず、アナリストは同盟国と米国の迎撃ミサイル在庫が枯渇し補充に複数年を要すると警告する — 強みであるまさにそのランプにおける実行リスクだ。
- SpaceXからの打ち上げ競争：SpaceXはNSSL Phase 3ミッションの大半を獲得し、ULAのシェアと国家安全保障打ち上げにおけるLockheedの関連経済性を侵食した。
- 効率化削減による調達摩擦：国防の『効率化』推進と文民労働力の削減は、契約・調達の摩擦を加え、授与と支払いを遅らせうる。
- 地政学と予算反転のリスク：需要スーパーサイクルは持続的な紛争主導の支出に依存する。いかなる緊張緩和、予算上限の復活、暫定予算の膠着も、受注残を支えるまさにその発注を鈍らせうる。
More Examples
BO
Blue Origin
航空宇宙・宇宙
ジェフ・ベゾスの宇宙企業。2026年7月に1,300億ドルの評価額で100億ドルを調達 — 約26年の自己資金運営を経て初の外部資金調達ラウンドで、Coatueが約40億ドル、ベゾスが約20億ドルをコミットした。Blue OriginはNew Glennが軌道到達とブースター回収を実証済みで、34億ドルのNASA Blue Moon月着陸船契約とAmazon Kuiperの最大27回の打ち上げを保有し、5,408基のTeraWaveコンステレーションとProject Sunrise宇宙データセンターに大きく賭けている。しかしNew Glennの飛行はわずか3回にとどまり、2026年4月の飛行では顧客の衛星を軌道に取り残し、2026年5月28日にはスタティックファイア試験でブースターNG-4と唯一の軌道打ち上げ台LC-36を破壊した。本SWOTは「スケール前の信頼性テスト」を中心に据える — Blue Originが、いまだ定常的に飛べていないロケットに依存するスケールへの賭け（TeraWave、Project Sunrise、Kuiper、Artemis）を正当化するに足る速さで、New Glennの打ち上げ頻度と信頼性を回復し、規模で約13倍のライバルSpaceXに対抗しつつ1,300億ドルの評価額を裏付けられるか、である。
Read analysis →V
Verizon
通信
売上高で米国最大の携帯キャリアであり、広範なC-Band 5GネットワークでAT&TおよびT-Mobileと競合する。Fios＋Frontierの光ファイバー基盤と、19年超の連続増配に支えられた約6%超の配当を持つ。2026年第1四半期、Verizonはポストペイド携帯で純増+55,000件を記録した — 2013年以来初の第1四半期ポストペイド携帯純増プラス — であり、しかも値上げと端末無料プロモからあえて手を引きながらの達成だった。コンシューマー・ポストペイド携帯チャーンは約90bps（3月は85bps未満）、調整後EBITDAは6.7%増の134億ドル。通期2026年の調整後EPSガイダンスを4.95〜4.99ドルへ引き上げ、フリーキャッシュフローを少なくとも215億ドルへ誘導した。本SWOTは「リテンション vs リーチ・テスト」を中心に据える — Verizonが、歴史的にチャーンを招いてきた値上げ反射に戻ることなく、ボリューム成長・ARPA上昇・90bps未満のチャーンを維持しつつ、215億ドル以上のFCFに向けてFrontierの光ファイバー建設を賄えるか、である。2026年第2四半期決算は2026年7月24日。
Read analysis →A
AT&T
通信
2022年にWarnerMediaを切り離した後、自らをコンバージド（融合型）の光＋無線コネクティビティ企業へと作り変えている米国3強の一角のワイヤレスキャリア。2026年第1四半期は売上高315.1億ドル（前年比+2.9%）、調整後EPS 0.57ドル（+11.8%）、フリーキャッシュフロー25億ドル、そして「アドバンスト・インターネット」（光＋固定無線）純増58.4万件という第1四半期として過去最高、ポストペイド携帯電話純増29.4万件を計上し、Lumenから400万超の光拠点の取得を完了、光に51億ドルを投資した。本SWOTは「コンバージェンス・フライホイール・テスト」を中心に据える——光＋無線のバンドルが解約率を測定可能なほど下げ、ARPUを引き上げ、4000万→6000万拠点のビルドを成長へ転換しつつ、なお180億ドル超のFCFを出し債務を返済できるほど速く回るか。2026年第2四半期決算は2026年7月22日。
Read analysis →★ AI AGENT
Analyze any company in 30 seconds
47,000+ analyses created on SWOTPal — yours is next.
Analyze Free →